Voilà une réflexion que tous les internautes mènent un jour ou l'autre et sur laquelle nous ne serons pas forcément d'accord, mais... la discussion est
ouverte.
L'espace d'internet a ouvert bien des possibilités de contacts, divers et variés, avec des gens que l'on ne croiserait pas forcément d'une autre façon. Est-ce un
bien, est-ce un mal ? Au fond, qui serais-je pour apporter une réponse à cette question ? J'ai ma réponse, mais elle n'est pas universelle.
Toujours est-il que je vois deux notions distinctes : le réel et le virtuel. Le réel c'est tout ce que j'atteins tous les jours en utilisant mes sens ; le virtuel
'est ce qui touche au net en général. Parfois les deux s'interpénètrent, car j'ai fait l'expérience de croiser "en vrai" des gens avec qui j'ai correspondu. Naturellement aussi, ma définition est
plutôt simpliste et le réel est plus large ; Sarko est, hélas, trop réel, ainsi que toute la clique qui l'entoure. Ne serait-ce parce que je les vois à l'oeuvre dans les associations de quartier,
avec le même discours que le président, avec le même désir d'exclure.
Pourquoi je vous dis cela ? Parce que beaucoup de questions tournent autour de ces deux notions distinctes, beaucoup de confusions aussi : je pense que beaucoup de
gens se font avoir et se font manipuler parce qu'ils ne font pas la différence.
Pour ma part, je ne m'attache réellement aux gens que lorsque lorsque je les ai rencontrés. J'ai besoin d'avoir d'eux une image vivante et de me servir de tous mes
sens pour savoir si quelqu'un est mon ami ou pas : j'ai rencontré plein de personnes "du net", avec qui je discute, que je trouve sympas, agréables, etc... mais je n'ai pas lié d'amitié réelle
avec tous.
Pour l'amour c'est encore pire : je suis persuadé qu'il y a une sorte d'aveuglement à dire "j'aime un tel que je connais sur le net" alors qu'on ne l'a pas
rencontré. On a besoin de ses yeux, de son odorat, de son toucher pour savoir qui on aime quelqu'un ou pas. Lorsque quelqu'un se présente à moi sur le net, je ne le connais pas. Il ne me dit de
lui que ce que qu'il veut bien que je sache : c'est en ce sens que je dit qu'il est virtuel.
Mine de rien, beaucoup ne seront pas d'accord, d'autres souriront en lisant mon billet, mais lorsqu'il s'agit de manipulation mentale il faut bien mettre les
choses sur la table et dire les choses franchement. De nombreux ados se font avoir par des adultes peu recommandables parce qu'ils croient à la réalité de ce que ces adultes leur
racontent..
Ma conception des choses a eu une autre conséquence. Pour moi l'internet est à la fois un loisir et un mode de contacts. Militer c'est une autre paire de manches,
justement à cause de cette histoire de manipulation mentale. Disons que pour cela je prendrais quelques précautions, élémentaires, utiles et nécessaires : connaître en particulier avec qui je
milite.
Je dis cela parce que je me suis retrouvé "militant" en adhérant l'an dernier à un forum contre Sarkozy sans même m'en rendre compte ! J'aurais adhéré à des
"valeurs" et en tournant le dos à certaines pratiques, je serais devenu un "traître" et quelqu’un qui "n'a pas d'honneur". Je tenais à citer ces paroles, qui ne m'ont pas fait rire sur le
moment, mais qui m'apparaissent comme plutôt drôles à présent et qui me font sourire maintenant que j'ai pris la distance nécessaire avec ce phénomène virtuel. D'une part, militer contre Sarkozy,
c'est vague ; et pour militer il faut connaître avec qui ou pour qui on milite, n'est-ce-pas, histoire de ne pas se retrouver avec des choses très déplaisantes. Au passage, le type qui ma affirmé
que je suis un traître est un marxiste et il soutient les FARC. Sans commentaire ! Lorsqu'un administrateur de forum politique ne veut rien dévoiler de ce qu'il fait en dehors, pas même son
prénom, son nom, sa localisation, son travail, comment on peut le joindre, cela sent la manipulation à plein nez.
J'ajouterai autre chose. Dans la réalité, il y a des gens qui souffrent, qui ont besoin de nous, de nous tous. Il y a du lien social à créer. Il y a de très belles
rencontres à faire. J'ai vu sur forum, un endroit où j'ai passé des heures et des heures, un certain nombre de gens détruits par le chômage et la solitude, qui fuyaient la réalité car elle était
trop agressive pour eux. En prenant du recul, j'ai compris que j'avais une fâcheuse tendance à devenir comme eux, pour les mêmes raisons, et à ne pas affronter mon réel. J'ai changé mon fusil
d'épaule. Discuter, partager des idées sur le net, c'est OK pour moi. Passer la plupart de son temps à ça, refaire le monde à longueur de journée sur un forum, refaire mai 68 en particulier,
c'est "NIET". Cela ne sert strictement à RIEN.
En conclusion ? Une de mes amies dit : "le réel avant le virtuel". Elle a bien raison. Le virtuel est là pour nous permettre d'améliorer le réel par nos rencontres
et nos partages, pas de le remplacer. On ne virera pas Sarkozy, qui est décidément réel et qui a pris le moyen de toucher - et de manipuler - toutes les classes sociales du pays, en restant par
groupuscules à essayer de rivaliser avec lui en utilisant ses méthodes (ou d'autres encore pires).
|
|
|
|
|
|
|
|
référencement gratuit référencement professionnel annuaires et moteurs |
|
|
Commentaires