Un petit aparté pour commencer. Je voudrais demander à ceux qui apprécient mon blog et qui ont adhéré aux communautés que j'ai créées, de s'inscrire à ma newsletter. Cela pourrait être intéressant que je puisse vous écrire à tous sans passer par le blog. Fin de l'aparté. Cela fait dix ans que Racaille (alias meself) se balade avec un de ces machins qu'on appelle "mobile" ou "téléphone portable".  Avec cet engin je ne réalise que deux sortes d'échanges : téléphoner et envoyer ou recevoir des SMS. Très utile pour rester en relation suivie avec les copains - copines et pour être contactable 24 h / 24  et 7 jours / 7 par les employeurs (y compris lorsque vous êtes sous la douche ou lorsque vous examinez de près l'anatomie d'une jeune femme fort dénudée de vos amies). En dix ans "on" a fait des progrès considérables en téléphonie mobile. Pour commencer les appareils sont devenus de plus en plus petits. Il y a dix ans un téléphone portable occupait un volume imposant. Il fallait au minimum une vanity voire une voiture sans permis pour le transporter. A l'époque les sonneries étaient des petits sons [...]

Tous ceux qui ont eu 20 ans quand Coluche sévissait et semait des sketches à l'humour dévastateur se souviennent de sa maxime : "La publicité, c'est fait uniquement pour les débiles mentaux. Les autres, circulez, y a rien à voir"... ...Je vois que vous êtes nombreux à être restés quand même ! (dixit Coluche aussi) Ce sketch explosif a été censuré sur toutes les radios et télés et on ne l'y entend pas beaucoup même de nos jours : c'est que les vérités qui y sont dites sont restées d'une troublante actualité. Fi, dans une société de consommation effrénée, un clown génial qui faisait réfléchir et allait à contre-courant des valeurs les plus répandues, en faisant rire, en plus ! Le rustre, le malappris ! Racaille a pleuré lorsqu'il est parti, ce con, et nous a laissé seuls au milieu des marchands et des escrocs (ce sont souvent les mêmes personnes, vous le remarquerez). Mais j'ai bien compris son message et j'estime que tout un chacun (c'est-à-dire n'importe quelle andouille sur terre) est capable tout seul d'essayer un produit,  de faire des comparaisons, de lire une notice et de se renseigner sur les [...]

Quand je ne suis pas d'accord avec les hommes et femmes politiques et que je les vois se planter, c'est avec une joie gourmande et non dissimulée. Lorsque Chichi nous a présenté le référendum pour la Constitution Européenne en 2005, je le voyais se planter, étape par étape, et je jubilais car je fais partie de ces phénomènes qui ont refusé de voter pour lui en 2002. Ainsi j'étais plus à l'aise pour le contrer : enfin c'est mon avis. Cela m'a étonné de ce vieux briscard : il a beaucoup baissé au cours des années. C'était une erreur que de nous présenter ce texte énorme, boursouflé, bouffi, qui réglait des choses qui n'ont rien à voir avec une Constitution. Une Constitution établit entre autres les règles de gouvernement d'un état. Où avez-vous vu un état européen, vous ? Ce texte en lui-même était une erreur. Lorsque Chichi a dit : "Puisque vous m'avez élu, vous voterez ce texte", je savais que c'était mal parti et je m'en réjouissais. Lorsque j'ai vu l'intelligentsia médiatique (je suis poli ce soir) le suivre dans son immense majorité, du Figaro jusque Libération, de TF1 à France 2, mon sourire s'est élargi. Lorsque j'ai vu [...]

  Le Canard Enchaîné le mercredi, pour moi, c'est sacré. J'ai pour ainsi dire appris à lire dans ce journal et je n'ai jamais arrêté de le lire. Même si parfois je peste, et que je me dis que leur niveau n'est pas celui du temps de Mongénéral et des chroniques de Moisan. Tout de même, ils ont souvent, sur les questions de politique, une hauteur de vue que bien des journaux plus cotés sont loin d'avoir. Toujours est-il que le numéro du jour prolonge ma réflexion d'hier qu'il me permet d'approfondir. Dans un encart intitulé "La Sarkozye en folie", on y parle de "d'ambiance de fin de règne" : des conseillers qui ne peuvent pas se voir entre eux et "s'étripent joyeusement" (je cite), un président et un premier ministre qui ne discutent jamais d'homme à homme (toujours en présence d'un conseiller), des dissensions entre ministres qui cherchent à barrer le chemin de Xavier Bertrand (premier ministrable ?), des députés UMP de moins en moins dociles. Cela me fait penser à la fin de la Chiraquie, sauf qu'à l'époque un certain Sarko jouait les agitateurs comme chef de l'UMP. Maintenant, il est président, mais il est toujours aussi [...]

  Ces temps-ci, le petit Nicolas Sarkozy cherche à se démarquer à tout prix de son prédécesseur. Chirac a t'il respecté strictement la laïcité ? Sarko joue illico les affreux jojos, et durcit le ton peut à peu en approuvant aujourd'hui la nomination de prêtres intégristes (c'est dans nouvelobs, par ici). Sur ces questions-là, il nous cherche ; il cherche les limites. De même, Chirac n'est jamais sorti des clous en ce qui concerne la Constitution. Sarko vient de le faire, en ce qui concerne la rétroactivité d'une loi qui est en soi scandaleuse. La Constitution prévoit qu'aucune loi ne soit rétroactive, encore heureux : dans l'histoire récente, il n'y a eu qu'Hitler et Pétain et autres joyeux drilles, tous bons démocrates, pour revenir sur ce principe. Cela n'est jamais arrivé sous aucune république en France. Sarko a demandé au premier président de la Cour de Cassation de contourner ce principe. Il est tombé sur un os : Dieu merci, il y a encore des gens en France qui ont une conscience. Il s'est vu opposer une position de principe avant toute demande officielle; la loi fondamentale s'applique quels que soient les caprices du [...]