Vu ce qui se passe au Tibet et compte tenu de l'absence de Sarkozy sur le dossier, il fallait bien que Racaille réagisse et mette son petit grain de sel dans ce dossier. Le silence prudent de Sarkozy est compréhensible. Est-il pour autant admissible ? Il est compréhensible parce que la France a besoin du soutien de la Chine à l'ONU ne serait-ce que dans le dossier du Darfour. Il se pourrait aussi que l'ONU soit réformée un de ces jours et que la présence de la France ne soit plus jugée indispensable. C'est le poids de la Chine (joli contrepet) qui fera la décision en pareil cas. D'autre part, Sarko a fait le représentant en Chine, tout comme Chirac l'avait fait précédemment, pour y vendre TGV, centrales, avions, armes, etc... Braver la Chine, en recevant le Dalaï-Lama, par exemple, c'est mettre une croix là-dessus, probablement, et en cette période de conjoncture défavorable, on ne peut rien négliger, n'est-ce-pas ? Trêve de balivernes. Au Tibet, les gens meurent assassinés par les Chinois parce qu'ils défendent leur vie et leur liberté, et je trouverais inadmissible que la France, pays des droits de l'homme, soit représentée [...]

Je n'ai pas eu l'occasion d'en parler mais Dominique Voynet est une des rares politiques que j'admire sincèrement et profondément bien que ne partageant pas toutes ses idées. (Tout le monde sait que je n'ai pas d'attache partisane, et croyez-moi, ce n'est pas demain la veille que je changerai). Voici pourquoi. ll y a quelques années je l'ai vue à la télévision se confronter à des chasseurs de Chasse,  Pêche, Nature et Baratin lors d'une réunion publique. J'ai assisté là au pire de ce qu'on peut avoir lors de ce genre de réunion : insultes sexistes, lazzis, menaces et volonté affirmée de l'empêcher de prendre la parole. Elle a donné à ces messieurs une grande leçon de démocratie (car bien sûr il n'y avait que des hommes). Elle ne s'est mise en colère à aucun moment ; elle ne s'est montré aucunement méprisante, alors que franchement il y aurait eu de quoi. Simplement, elle a pris la parole, posément, fermement, en ne se laissant pas faire, en dominant le débat, et de la voix, et surtout des idées. Dans la méthode aussi bien que dans le comportement j'ai vu où se trouvait la démocratie ce soir-là. J'ai [...]

  Dans la bagarre municipale, la droite a gagné un chef, le chef de la majorité. Et quel chef !   Reprenons l'histoire à la racine, si vous le voulez bien. Il y a quelques semaines, Sarko, en capilotade dans les sondages, est resté papattes en rond dans son panier, par peur de faire perdre l'UMP et surtout par rejet des candidats. Ils s'est déplacé deux fois et les candidats doivent s'en souvenir : à Périgueux, il a refilé la scoumoune au ministre de l'Education Nationale qui n'a pas été réélu. A Pau, ça a été pire car le candidat UMP est arrivé 3° au 1° tour, et son seul rôle a été de faire battre Bayrou, l'autre candidat de droite qui était 2°, derrière la candidate socialiste.   De ce fait un petit chef s'est auto désigné "Chef de la Majorité". Un collaborateur de Sarko, vous voyez qui : un méchu (comme dirait Rébus), on l'appelle aussi Droopy : FILLON ! Fillon, le nouveau Lucky Luke, celui  qui crée des électeurs UMP plus vite que son ombre. Alléluia, la droite était sauvée : Fillon caracolait dans les sondages : il allait apporter la baraka aux candidats en difficultés. C'était [...]

Madame, Je viens de lire votre article polémique dans le Monde, intitulé "Halte à la calomnie", que chacun peut lire ici,  et j'avoue en être resté sur le cul, pour parler familièrement. (Au vu de la tenue langagière de votre mari, vous me permettrez cette facilité d'écriture, j'imagine). C'est dans ce cadre-là que je me suis décidé à rédiger une petite réponse sous forme de lettre ouverte. Madame, êtes-vous sûre d'être bien placée pour faire la morale à la presse, avec laquelle vous avez amplement collaboré par ailleurs pour établir votre renommée ? Je ne le pense pas. Je ne suis pas d'accord pour que les journaux publient n'importe quoi : naturellement la déontologie est très importante pour que la liberté de la presse puisse être préservée. Si le Nouvel Obs a publié une nouvelle sans source avérée, c'est pour moi une faute : je n'ai aucune ambiguïté sur la question, vous le voyez. Cependant ce n'est pas au pouvoir en place d'établir les règles déontologiques de la presse d'un pays libre mais aux journalistes eux-mêmes dans le cadre du respect de la législation. Quand je parle de "pouvoir en place" j'estime [...]

  Sarko, ça c'est un président qui sait prendre les mesures qui s'imposent  dans les moments difficiles ! La semaine passée, je me moquais pour déplorer l'insignifiance de ce qui s'est passé au  premier tour des élections.  Au second tour il en est tout autrement : l'UMP s'est pris une grosse baffe : 60% des départements et plus de 50% des villes de plus de 20.000 habitants seront donc gérées par le PS qui a progressé nettement. Les socialistes ont d'ailleurs bien géré leur com, refusant d'aborder le sujet des remaniements à venir à PS comme n'étant pas d'actualité : ainsi les lézardes qui apparaissent au sein de l'UMP n'en apparaissent que plus nettement. Un exemple de dissension importante : pour Fillon, il faut accélérer les réformes tandis que Raffarin trouve le gouvernement "trop à droite". (Nous on le sait depuis longtemps : il est temps qu'il le comprenne, le Gros). Raff sait de quoi il parle. En tout cas on ne les fera pas danser ensemble, ces deux-là : si un des danseurs fait un pas de tango pendant que l'autre esquisse un rock, ça m'étonnerait que ça le fasse vraiment. (Vision d'horreur, Raff en [...]